Заголовок цього опусу якнайкраще відображає ситуацію навколо таємничого вояжу директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви. Візит відбувся у вівторок, ці рядки пишуться в п’ятницю, однак громадськість і медіа досі не можуть заспокоїтися й забути про цю поїздку, переключившись на інші події, на які були багаті останні дні.
Водночас справжні цілі цього візиту досі залишаються незрозумілими, та й навряд чи колись стануть достеменно відомими. Можливо, про деякі з них згодом можна буде судити за подальшим розвитком подій.
Незрозуміло навіть, із ким саме Реткліфф зустрічався в Москві. Спочатку з так званого «кремлівського медійного пулу» поширилася інформація, що директор ЦРУ особисто зустрічався з Путіним (чи хто там у них насправді?), через що нібито змінили робочий графік «особи, схожої на Путіна».
Потім з’явилася інформація, що заокеанського гостя привітно приймали «колеги» — директор одіозної ФСБ Олександр Бортніков та директор Служби зовнішньої розвідки (СЗР) Сергій Наришкін.
Сама ж «особа» з очільником ЦРУ нібито не зустрічалася, бо, як то кажуть, «не за чином» — не той рівень. Справді, найкращий друг Трампа і торговець нерухомістю Віткофф та зять Трампа Кушнер, вочевидь, більше відповідають «високому рівню» Путіна та/або «особи, на нього схожої», особливо якщо врахувати, що їх можна «умаслити» частуванням у дорогих московських ресторанах. Тому з «Вітьком і зятьком» зустрічі на найвищому рівні відбувалися вже не раз.
Натомість директор ЦРУ, схоже, людина серйозна в найпрямішому сенсі. Він несподівано прилетів суворим американським військово-транспортним літаком, червону ікру з розстібаями в дорогих московських ресторанах куштувати не став, прибув із якимись не до кінця зрозумілими, але явно важливими цілями й одразу ж полетів назад, не затримуючись у Москві без потреби. До того ж, на відміну від «Вітька із зятьком», Реткліфф має репутацію «яструба» у ставленні до Москви — поряд із держсекретарем Марко Рубіо. Уже це виключало походи ресторанами в супроводі всіляких темних типів на кшталт пройдисвіта й зрадника Кирила Дмитрієва, який утік із рідного Києва та завдяки вдалому одруженню комфортно влаштувався у близькому оточенні Путіна.
Саме через доволі жорстке ставлення Реткліффа до Москви «особа, схожа на Путіна», цілком могла відмовитися від зустрічі.
Не менш загадковими, повторимо, залишаються й цілі візиту очільника ЦРУ. Натомість після його поїздки до Москви в медіа з’явився широкий спектр припущень різного ступеня правдоподібності.
Нижче наведемо кілька показових версій щодо цілей візиту, які медіа виклали з посиланням, як це зазвичай буває, на анонімні джерела.
«Путіне, не балуй!»
За даними Politico, йшлося про можливий напад на країни Балтії. Реткліфф також застеріг Москву від допомоги Ірану, уточнили Politico та CBS.
Американські посадовці стурбовані тим, що Путін, опинившись у скрутному становищі в Україні та під тиском усередині країни, може вдатися до атаки — від кібератаки до невеликого наземного вторгнення, найімовірніше, в одну з країн Балтії, написала WSJ.
Реткліфф застеріг російських чиновників від ескалації конфлікту із союзниками США по НАТО, зокрема з Естонією, Латвією та Литвою, повідомило Politico з посиланням на двох співрозмовників.
«Метою зустрічей було насамперед застерегти Росію від будь-яких ескалаційних дій проти країн Балтії», — заявило одне з джерел видання, обізнане із ситуацією.
Ще однією темою переговорів став Іран, розповіли Politico два джерела та британський посадовець, обізнаний із подробицями поїздки. За даними видання, директор ЦРУ закликав Росію скоротити військову й економічну підтримку Тегерана, зокрема припинити передавати йому озброєння та оборонні технології.
Реткліфф також попередив про можливість додаткових санкцій, якщо Ормузьку протоку не відкриють для судноплавства, повідомили джерела CBS News. Проти кого саме можуть запровадити санкції, телеканал не уточнив.
Путін не погодився зустрітися з Реткліффом, як свого часу не погодився й на зустріч із його попередником на посаді очільника ЦРУ Вільямом Бернсом у 2021 році, за кілька місяців до вторгнення в Україну, написав у Х головний міжнародний кореспондент The Wall Street Journal Ярослав Трофімов.
«Найближчими місяцями ми побачимо, наскільки його переконало це послання», — написав Трофімов.
Як зазначають медіа, візит Реткліффа до Росії відбувся на тлі оцінок американської розвідки, згідно з якими Росія в найближчі кілька років може спробувати перевірити НАТО на міцність. На плани Путіна може вплинути нестача критично важливих боєприпасів через їх значні витрати під час війни США з Іраном, зазначає WSJ.
Кремль і Дональд Трамп спробували применшити значення візиту.
Прессекретар російського президента Дмитро Пєсков заявив, що його метою були «контакти за лінією спеціальних служб».
Трамп назвав поїздку «рутинною» і згадав про намір Вашингтона домогтися завершення війни в Україні. Водночас президент США відкинув версії про те, що поїздка Реткліффа була пов’язана зі спробою застерегти Путіна від нападу на НАТО та удару по Великій Британії.
Під час візиту до Росії в листопаді 2021 року Бернс, який тоді очолював ЦРУ, намагався переконати Кремль не розпочинати вторгнення в Україну. Менш ніж через чотири місяці російські війська перетнули український кордон.
«Трамп запевнив, що візит Реткліффа був «напіврутинним», очільник ЦРУ не зустрічався з Путіним, не обговорював із ним загрозу російського вторгнення до країн Балтії, перевірку на міцність НАТО і навіть (головна сенсація!) вторгнення Росії до Англії. Не торкався Реткліфф і теми Ірану, але поговорив із «керівниками російських спецслужб» про професійні питання. Заодно, зі слів Трампа, обговорив із кимось (цікаво з ким, якщо не з Путіним) прагнення Росії до миру в Україні. Трамп, як зазвичай, нагадав усім, що «якби президентом був я, цієї війни б не було», запевнив, що Зеленський і Путін обидва хочуть миру, і сказав, що «з цього (поїздки Реткліффа) може щось вийти».
Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков теж спростував факт розмови Реткліффа з Путіним, а вчора й поготів у якийсь момент заперечував присутність очільника ЦРУ в Москві.
Що все це може означати?
Якби місія Реткліффа в Москві вдалася і Путін дав би якісь конкретні гарантії, то Трамп навряд чи зміг би втримати ці новини в собі. Коли йому вдається змусити когось щось пообіцяти, він завжди розповідає про це як про головну перемогу в історії людства.
Коли Трампу відповідають грубістю або незгодою з його позицією, він теж не добирає слів і погрожує всім — від тарифів до захоплення ні в чому не винної Гренландії. Цього разу клапті по завулках не пішли, і в Гренландії нікому не гикалося.
Факт зустрічі Реткліффа з Путіним підтвердили всі співрозмовники в Москві, а також джерела європейських та американських медіа. Заперечення цієї зустрічі Трампом і Пєсковим може свідчити про те, що контакти триватимуть і, можливо, вийдуть на вищий і вже офіційний рівень (візит Реткліффа був поза рамками протоколу). Наприклад, до Москви у вересні доїде Венс або сам Трамп (Рубіо як наймудріший політик із оточення Дональда, найімовірніше, постарається ухилитися від такої поїздки у світлі очевидної російської підготовки до агресії в Європі).
Візит може й не відбутися, у США розпочався передвиборчий період, але Трамп, судячи з млявої реакції на поїздку Реткліффа, не хоче всерйоз порушувати питання про російську загрозу Європі та НАТО. Розпочата США перевірка боєздатності європейських країн із метою перерозподілу американських сил у Європі триває дуже активно. Причому, незважаючи на заявлений термін закінчення перевірки — грудень 2026 року — США вже почали скорочувати свою присутність у Старому Світі. З Естонії влітку без зайвого галасу відправили додому кілька сотень американських солдатів, які прибули з великою помпою цієї зими. У Литві після планової ротації американський контингент теж скоротився на півтора сотні солдатів та офіцерів.
Якщо в найближчі півтора місяця ми з вами побачимо приховане або явне виведення американських військових із країн Балтії, це може означати, що Трамп ухвалив рішення не заважати Путіну в його агресивних планах і не давати приводу втягнути себе у ймовірну велику війну. Путін може захоплювати або намагатися захопити Естонію, Латвію та Литву, але якщо при цьому не загине жоден американський солдат, то Трамп не буде зобов’язаний реагувати жорстко. Він отримає можливість виступити миротворцем, умовивши Європу не активувати п’яту статтю статуту НАТО, а Путіна — пообіцяти не йти далі тієї лінії, до якої ЗС РФ встигнуть дійти.
Якщо все справді так, найближчими тижнями ЗС РФ розпочнуть навчання на північному заході РФ (насправді вони вже почалися, але поки що в обмеженому масштабі), а також у Білорусі. А адміністрація Трампа заспокоюватиме європейців розповідями про те, що ці навчання не спрямовані проти НАТО. Дуже хотілося б цього не побачити, але… Але, судячи з коментарів співрозмовників у Москві, мешканці Кремля залишилися дуже задоволені результатами поїздки Джона Реткліффа».
«Путіне, закінчуй війну, бо буде гірше!»
Як стверджує видання з посиланням, звісно ж, на анонімні джерела, директор ЦРУ Джон Реткліфф під час таємного візиту до Москви передав російській стороні похмуру оцінку становища Росії у війні проти України та закликав укласти угоду до того, як її військова й економічна ситуація погіршиться ще більше.
За даними NYT, Реткліфф передав це послання директору ФСБ Олександру Бортнікову. Водночас очільник ЦРУ не погрожував Росії жодними наслідками, якщо Володимир Путін проігнорує його оцінку й вирішить продовжувати війну.
Американська розвідка давно сумнівається, що оточення Путіна повідомляє йому правдиві дані про перебіг війни та її наслідки, пише видання. Деякі американські посадовці розраховували, що Путін, який сам у минулому працював у спецслужбах, сприйме послання директора ЦРУ як нагальніше та більш варте довіри, ніж повідомлення, передані звичайними дипломатичними каналами.
NYT зазначає, що ще торік Трамп і деякі його радники вважали перемогу Росії над Україною на полі бою практично неминучою. Відтоді російські війська зазнали величезних втрат, а їхнє просування зупинилося. З огляду на представлену йому «похмуру військову та економічну реальність» для Росії Реткліфф заявив Бортнікову, що Москві час розпочати серйозні переговори про завершення війни.
Директор СЗР Сергій Наришкін у четвер підтвердив, що також зустрічався з Реткліффом.
«Зустріч відбулася, у цьому немає нічого незвичайного», — заявив він журналістам.
За словами Наришкіна, вони «обговорили низку питань, які перебувають у компетенції розвідувальних служб».
«А компетенція розвідувальних служб — це така досить делікатна й особлива річ», — додав він.
Президент США у четвер заявив Axios, що не побоюється нападу Росії на країни НАТО.
«Я взагалі не стурбований. Жодної проблеми немає», — сказав Трамп.
Він назвав поїздку Реткліффа «звичайною роботою» і відкинув повідомлення про те, що директор ЦРУ приїздив, аби попередити Росію не нападати на НАТО.
«Жодного послання не було і нічого незвичайного не відбувалося», — сказав президент.
Пізніше він додав: «Вони не збираються нападати на територію НАТО».
Напередодні Трамп уперше прокоментував поїздку Реткліффа, назвавши її «в деякому сенсі рутинною». Він відкинув повідомлення про те, що очільника ЦРУ направили до Москви через побоювання можливого нападу Росії на НАТО, але припустив, що візит може допомогти завершити війну в Україні.
Отже, публікація The New York Times суперечить тому, що раніше повідомляли The Wall Street Journal, Politico, CBS та ABC. За їхніми даними, як уже зазначалося, однією з цілей поїздки Реткліффа було застерегти Кремль від нападу на країни НАТО. Politico уточнювало, що йшлося насамперед про Естонію, Латвію та Литву. Американські посадовці побоюються, що Путін, опинившись у складному становищі в Україні та під внутрішнім тиском, може спробувати перевірити НАТО на міцність — від кібератаки до обмеженого наземного вторгнення в одну з країн Балтії.
Згадані видання також стверджували, що ще однією метою візиту була спроба переконати Москву скоротити військову й економічну підтримку Ірану, але NYT про це не згадує.
Натомість видання зазначає, що візит Реткліффа став черговою спробою адміністрації Трампа оживити переговори, які зайшли в глухий кут.
Оглядач Марк Галеотті у соцмережі Х скептично й навіть іронічно прокоментував наведене вище повідомлення NYT:
«Отже, The New York Times повідомляє, що Реткліфф відвідав Москву, щоб розвіяти надмірно оптимістичні уявлення про перебіг війни, доведені до Путіна.
Хто міг надати Путіну ці позитивні оцінки? Наришкін і Бортніков, відповідно очільники СЗР та ФСБ.
З ким зустрівся Реткліфф? З Наришкіним і Бортніковим.
Хто може передати Путіну підсумки зустрічі? Наришкін і Бортніков.
Хтось ще помітив слабке місце в цьому плані?
(Для ясності: я не впевнений, що саме в цьому полягала місія Реткліффа)».
Від себе додамо, що версія NYT справді виглядає, м’яко кажучи, не надто переконливо.
Трамп «змінює партитуру й соліста»?
Як зазначає видання, дипломатична місія Джона Реткліффа до Росії мала настільки делікатний характер, що навіть деякі високопосадовці Білого дому не знали про неї заздалегідь.
Трамп особисто направив директора ЦРУ до Москви й не повідомив своїм довіреним помічникам та військовому керівництву, які зазвичай знають про такі поїздки, яке саме послання той мав передати високопоставленим представникам Кремля, розповіли американські посадовці.
Відправивши очільника спецслужби, Трамп зробив ставку на іншого помічника після того, як попередні раунди переговорів за участю його довірених посланців не змогли зупинити бойові дії в Україні.
Двоє європейських посадовців заявили, що директор ЦРУ наголосив своїм російським колегам зі спецслужб: США, як і раніше, віддані статті 5 договору НАТО, згідно з якою напад на одного члена Альянсу вважається нападом на всіх.
Реткліфф також обговорював відновлення переговорів з Україною для завершення війни, повідомили американський і європейський посадовці. Очільник Офісу президента України Кирило Буданов напередодні заявив, що ці переговори можуть відновитися у вересні.
За словами американських посадовців, Реткліфф досяг певних успіхів у контактах із Кремлем, зокрема допоміг домогтися звільнення американських ув’язнених. Ці навички, давні канали зв’язку ЦРУ з російськими спецслужбами та близькість Реткліффа до Трампа роблять його корисним посередником у переговорах із Москвою, додали посадовці.
Реткліфф ретельно підготував своє послання й особисто передав його російським чиновникам, щоб у Кремлі зрозуміли: миротворчі зусилля Трампа не змусять його відмовитися від зобов’язань щодо безпеки Європи, заявив колишній високопоставлений співробітник американської розвідки та радник із національної безпеки в Сенаті Дж. К. Лінценич.
«Путін готовий іти на надзвичайний ризик і навіть потенційно готовий до ескалації конфлікту, щоб змусити опонентів піти на деескалацію, але навряд чи він ризикуватиме, вдаючись до дій, які можуть поставити під загрозу російську державу», — сказав Лінценич.
У соцмережі з’явилася неперевірена, але цілком правдоподібна інформація, що після повернення до Вашингтона очільник ЦРУ прибув на закриту нараду глави Білого дому із силовим блоком. У ній взяли участь очільник Пентагону Піт Гегсет і голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн, а сама зустріч тривала близько трьох годин.
За словами двох джерел Washington Post, загадковій поїздці директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви передували нові дані американської розвідки. Вони свідчать, що Кремль вважає США послабленими внаслідок війни з Іраном, а отже, бачить можливість посилити тиск на американські інтереси та союзників у Європі.
Подробиці переговорів Реткліффа з його російським колегою залишаються засекреченими, але одне з джерел повідомило WP, що очільник ЦРУ попередив Москву про неприпустимість посилення військових дій проти України, заявивши, що такий крок зрештою обернеться проти самої Росії.
Секретні розвідувальні дані, згідно з якими Путін вважає Вашингтон послабленим війною з Іраном, з’явилися після повідомлень про зниження боєготовності військ і нестачу боєприпасів унаслідок тривалої кампанії проти Тегерана.
Міністр оборони Піт Гегсет та інші представники адміністрації публічно заперечували серйозну нестачу боєприпасів, однак водночас тиснули на виробників зброї, вимагаючи швидше нарощувати виробництво.
Люди, обізнані з розвідувальними даними про те, як Путін оцінює стратегічне становище США, не розкрили подробиць про способи отримання цієї інформації та про те, наскільки аналітики ЦРУ впевнені в її точності.
Поїздка Реткліффа до Москви була «не стільки пов’язана з тим, що Путін опинився в безвихідному становищі» через нездатність його армії вийти з глухого кута на полі бою в Україні, «скільки з тим, що Росія вважає, ніби ми вичерпали свої ресурси і не можемо втрутитися», сказало одне з обізнаних джерел.
Реткліфф заявив російським чиновникам, що якщо Путін значно посилить ескалацію війни в Україні, це підштовхне Трампа до підтримки Володимира Зеленського, повідомило джерело.
Зеленський знає, але тримає в таємниці
Такими є версії щодо цілей візиту, предмета й змісту переговорів, а також учасників цих контактів, які низка західних медіа оприлюднила нібито з посиланням на свої джерела. Достовірність цієї інформації, зрозуміло, залишається під питанням, хоча чимало з наведеного видається цілком правдоподібним.
Коли робота над цим матеріалом уже добігала кінця, Зеленський заявив, що американська сторона поінформувала його про візит директора Реткліффа до Москви, але подробиць не навів:
«Сьогодні ми отримали інформацію від американської сторони про зустрічі, які пройшли в Москві цими днями. Там було проведено низку зустрічей. І ми говорили напередодні, і зараз ми спілкуємося з американською стороною. Я дякую за інформацію і за необхідний тон у розмовах із Росією. Ми цінуємо узгодженість дій і те, що Америка просуває цілком реалістичне бачення того, що потрібно робити і що необхідно зробити».
Очевидно, Зеленський отримав цю інформацію за умови нерозголошення. Питання лише в тому, наскільки вона відповідала дійсності та чи стосувалася лише України, чи й ширшого кола тем — наприклад Ірану, війна з яким істотно впливає й на Україну.
Зрештою, вже добре, що американці поділилися інформацією, а не повторилася торішня історія в Анкориджі, де Трамп домовився невідомо з ким і досі незрозуміло про що.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
Залишити відповідь